Tekevätkö he tätä tahallaan?

Selailin kahvilassa vanhaa (viime tiistaista) Ilta-Sanomaa. Kannessa lööppi hehkutti:

Ja kun avasin lehden:


Ok, tietenkin

• lehdessä on juttu myös oikeasta aivokuolleesta, joka oli synnyttänyt vauvan
• alle kolmekymppisenä Euroopan parlamenttiin päässeelle "aivokuollut" on ei-toimiva haukkumasana,

mutta tahaton komiikka on sitä parasta komiikkaa. Vai onko tämä (Iltiksen) toimittajien scenehuumoria?

Nokia E71 - paras puhelin?

Olen käyttänyt vajaan vuoden Nokia E71 -älypuhelinta työssä ja vapaa-ajalla. Puhelin on kyllä mukava käyttää ja sen ominaisuuksia on kehuttu, mutta vikoja koskeva kritiikki on jäänyt vähänlaiseksi. Alla pieni luettelo asioista, joista en pidä Nokia E71:ssä:

• Kummajaiskuulokeliitäntä. Puhelimessa on 2,5 millimetrin liitäntä kuulokkeille. Miksi ei voinut käyttää 3,5 millin liitäntää, jolloin puhelimessa voisi käyttää tavallisia kuulokkeita, ilman adapterin kanssa pelaamista?
• Herätyskello tipahtaa joskus pois päältä. Tämä on tapahtunut useamman kerran: herätyskello sanoo vain "blip" ja puhelin värisee kerran (vaikka profiilina on yleinen ja kaikki muut äänet kyllä toimivat). Valtion hommissa tämä ei haittaa mutta jos on työpaikka, jossa pitää oikeasti olla johonkin tiettyyn aikaan, joutuu käyttämään oikeaa herätyskelloa.
• Joskus valikko-napin (vasen ylänurkka) painaminen ei tuo näkyviin puhelimen päävalikkoa. Ruudun reunassa näkyy jotain pulunkakkoja, mutta itse valikkoon ei pääse, ellei boottaa puhelinta.
• Yleinen hitaus. Päävalikon aukeaminen kestää satoja millisekunteja, ja näyttö laahaa näppäinpainallusten perässä. No, tästä kärsivät todella monet älypuhelimet. Mutta se ei ole mikään puolustus. Älypuhelimen käyttöliittymä on mahdollista tehdä sulavaksi, todisteena mm. Applen iPhone ja HTC:n Hero.
  
• "Muisti on täynnä" - valitus. Tämä voi mennä myös käyttäjän tumpelouden piikkiin. Mutta: puhelimen suunnittelussakin on vikaa, jos mistään ei pääse tarkistamaan, mikä sitä tilaa oikein vie. Epäilen kalenterisynkronoinnin paisunutta synkronointitietokantaa, mutta ainakaan tiedostonhallinnan kautta ei siihen pääse käsiksi.
  
• Sähköpostien haku (imap) tipahtaa joskus itsestään pois päältä.

Lyhyesti sanottuna kokonaisuus on hyvä, mutta viimeistelemätön. Kaikki viat satunnaisen säännöllisesti esiintyviä, joten niihin johtavien ohjelmointivirheiden etsiminen on varmasti hankalaa.

Nämä viat koskevat siis puhelinta ohjelmistoversiotiedoilla 300.21.012 18-06-2009 RM-346 Nokia E71-1 (02). Taidanpa päivittää heti uuden version, ja katsoa, onko vikoja korjattu.

PyQt ja Snow Leopard

Snow Leopardiin päivittämisen jälkeen piti päästä käyttämään muutamaa PyQt:lla koodattua omaa apuohjelmaa. PyQt ei kuitenkaan toiminut, jos ensin asensi valmiin Qt:n valmiista dmg-paketista, sitten käänsi SIPin ja seuraavaksi koitti kääntää PyQt:n. PyQt:n kääntäminen tyssäsi virheilmoitukseen:

/Library/Frameworks/QtCore.framework/Headers/qglobal.h:283:2: error: #error "You are building a 64-bit application, but using a 32-bit version of Qt. Check your build configuration."

Eli homman nimi taitaa olla se, että valmiissa dmg-paketissa binäärit ovat 32-bittisiä ja koska lumileopardin gcc kääntää kaiken automaattisesti 64-bittiseksi, niin eipä onnistu. No, ei muuta kuin hösseliksi. Ladataan sorsapaketti, puretaan se ja:

./configure -arch x86_64

Eli käännetään koko roska 64-bittiseksi. Ja sitten tutut:

make
sudo make install

Itse valitsin ne yöunet, enkä siis osaa sanoa, menikö käännössä 2 vai 6 tuntia :-). Seuraavaksi puretaan SIP:n paketti ja (tämä on nopea):

python configure.py
make
sudo make install

Ja seuraavaksi itse PyQt. Pura paketti ja anna seuraavat komennot. Toisin kuin dmg-installeri, sorsista kääntäminen ei (ainakaan minulla) laittanut qmakea pathiin eli joudut kertomaan sen sijainnin erillisellä valitsimella:

python configure.py -q /usr/local/Trolltech/Qt-4.5.3/bin/qmake
make
sudo make install

Ja homma toimii!

P.S. Ai niin, ja tuo dmg-paketti oli siinäkin mielessä kuppainen, että se ei kirjoittanut kuitteja /Library/Receipts/ -hakemistoon, joten uninstall-skripti ei toiminut vaan jouduin poistamaan koko roskan käsipelillä. Äh ja mur.

P.P.S. Tämän blogimerkinnän kirjoittamisen jälkeen asennuspaketit on saatettu korjata (ja toivottavasti onkin korjattu) Snow Leopard -yhteensopiviksi. Tässä artikkelissa käytettiin seuraavia versioita:
Qt 4.5.3
SIP 4.9.1
PyQt 4.6.1

Uutiskatsaus

Uutiskatsaus viime viiko(i)lta:

US 15.9.2009: Tiura IS:lle: ”En ole saanut Nova Groupilta lahjaksi mitään lentolippua”
US 16.9.2009: Näin läheisiä ovat Tiura ja Nova
US 20.9.2009: Merisalo: "Tätä lainkohtaa emme tienneet"
HS 21.9.2009: Dementia yleistyy luultua nopeammin

Yhteiskunnan arvojen kehittymisen seurantaa

Viime aikoina on pitänyt kiirettä töissä ja vauvanhoidossa, joten blogin päivittäminen on jäänyt vähemmälle. Rikon hiljaisuuden puolihumoristisella heitolla.

Yhteiskunnan arvojen kehittymistä voi seurata monella tavalla, esimerkiksi vertailemalla sanomalehtikirjoittelua eri vuosikymmeniltä. Vanhan viisauden mukaan kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Alla kuvaus yhteiskuntamme arvojen kehityksestä Lahden MM-kisojen juhlarahoja seuraamalla.

Vuosi 1978:

Vuosi 1989:
Vuosi 2001:


Kuvien lähde: http://www.bof.fi/en/setelit_ja_kolikot/lakkautetut/juhlarahojen_lunastaminen.htm

Odf-tuki Mac OS X:n Officelle - turha toivo?

Kun Microsoft Office 2007:aan tuli tuki ODF-dokumenteille (mm. OpenOfficen käyttämä tiedostomuoto), ryhdyin innolla odottamaan, että sama ominaisuus tulisi myös Microsoft Office 2008:aan. Tämä näyttää kuitenkin turhalta toivolta:
http://www.officeformac.com/blog/Office-2008-for-Mac-Trial--Take-Office-For-A-Test-Drive/

think0r kysyy:
Now that MS has added ODF support to Office 2007 SP2, when can we expect to see ODF support for Mac Office 2008?
Microsoft vastaa:
think0r,
We currently don't plan to add ODF support to Office 2008 for Mac. Sorry I can't provide more than that, and thanks for the comment.

Ilmeisesti Officen Mac-versio on suunniteltu B-luokan versioksi.

Kokoomus "pimitti" tilinpäätöstietoja

Hesarin nettisivut julistavat taas, että joku on mennyt tekemään jotain hirvittävää. Tällä kertaa Kokoomus. Uutinen alla - lihavoinnit ovat minun.

IL: Kokoomus pimitti tilinpäätöstietoja

18.7.2009 12:37 | Päivitetty: 18.7.2009 12:50

Helsingin Sanomat

Kokoomukselle vaalirahoitusta kerännyt yhtiö ei ole toimittanut tilinpäätöstietojaan kaupparekisteriin, kertoo Iltalehti.

Kokoomus perusti keväällä 2001 Suomen Kansallismedia Oy -nimisen yhtiön, jonka avulla kerättiin vaalirahoitusta muun muassa seminaareja järjestämällä ja taulukaupalla.

Yhtiön rooli on lehden mukaan ollut merkittävä varsinkin vuoden 2007 eduskuntavaalien rahoittamisessa. Puolueelle kertyi vuoden 2007 aikana kaikkiaan lähes miljoona euroa.

"En osaa sanoa, miksi niitä [tilinpäätöstietoja] ei ole toimitettu kaupparekisteriin. Tuo on kummallista, sinun täytyy kysyä asiasta firman toimitusjohtajalta", puoluesihteeri Taru Tujunen sanoi Iltalehdelle.

Suomen Kansallismedian toimitusjohtajan paikalla istuu kokoomuksen hallintopäällikkö Jarmo Pekkala.

"Minulla ei ole mitään järkevää vastausta tuohon, koska niiden pitäisi olla kaupparekisterissä", Pekkala kommentoi lehdelle.

Lain mukaan yrityksen on toimitettava tilinpäätöstiedot kaupparekisteriin viimeistään kaksi kuukautta tilikauden päättymisen jälkeen. Vuoden 2007 tilinpäätös olisi pitänyt toimittaa rekisteriin viime elokuussa.

Aivan ensiksi tulee oikaista asiavirhe viimeisestä kappaleesta. Osakeyhtiön, osuuskunnan, luottolaitoksen ja vakuutusyhdistyksen on jätettävä ilmoitus kahden kuukauden kuluessa tilinpäätöksen vahvistamisesta (ja muiden yritysten kuuden kuukauden kuluessa tilikauden päättymisestä, jos firma on niin suuri että se on velvollinen tiedot toimittamaan) - eikä tilikauden päättymisestä. Esimerkiksi, jos osakeyhtiön tilinpäätös vahvistetaan huhtikuussa, tilinpäätösasiakirjat pitäisi jättää kesäkuussa.

Toiseksi, haluan vähän taustoittaa uutista ja "rikkeen" vakavuutta. Tavalliselle kansalaiselle ei välttämättä sano mitään, mitä tarkoittaa, että "pimittää tilinpäätöstietoja". Onko kyseessä iso vai pieni rike, vaiko peräti rikos?

Kyse ei ole rikoksesta eikä edes rikkeestä. Lain mukaan tilinpäätös on toimitettava kaupparekisteriin. Mikäli tilinpäätöstä ei toimita, mitään ei todennäköisesti tapahdu (PRH saattaa pyytää asiakirjoja pistotarkastusluonteisesti, mutta faktatietoa tästä minulla ei ole). Tapahtua alkaa vasta, kun kilpailija/asiakas/kateellinen naapuri kiinnostuu firmasi tiedoista ja pyytää kaupparekisteristä firmasi tilinpäätöstä. Tällöin Patentti- ja rekisterihallitukselta lähtee yrityksellesi kirje, jossa pyydetään toimittamaan yrityksen tilinpäätöstiedot. Kirjeessä on uhkaus, että mikäli tilinpäätöstä ei toimiteta, voi Patentti- ja rekisterihallitus määrätä uhkasakon. Jos edelleen jätät tilinpäätöstiedot toimittamatta, niin PRH:lta tulee toinen kirje, jossa on mukana uhkasakko: mikäli et nyt vieläkään toimita tilinpäätöstä, joudut maksamaan summan X. Nyt ei ole yhtään esimerkkiä käden ulottuvilla, mutta sakko on tapauskohtainen ja pienillä firmoilla suuruudeltaan tonnin tai pari. Ja sitä ei siis ole pakko maksaa, jos toimittaa tilinpäätöksen ennen toisessa kirjeessä mainittua takarajaa.

Uutisen mukaan tilinpäätöstiedot on toimitettu kaikilta vuosilta paitsi 2005 ja 2007. Vuodesta 2008 alkaen tilinpäätöstiedot menevät PRH:lle suoraan verottajalta, joten niiden "pimittäminen" on mahdotonta (tai silloin pitäisi pimittää tilinpäätös myös verottajalta, ja se puolestaan on rikos). Huomionarvoista on myös, että tuloslaskelmassa ja taseessa pitää olla myös edellisen vuoden vertailutiedot näkyvillä (KPL 3. luku 1 §). Toisin sanoen kokoomuspuljun tulos- ja tasetiedot "pimitetyiltä" vuosilta näkyvät vuosien 2006 ja 2008 tiedoissa. Liitetietoja ei toki näe.

Tilastoa minulla ei asiasta ole, mutta kokemuksen mukaan tilinpäätösten toimittamatta jättäminen on ennemminkin maan tapa kuin poikkeus, josta pitäisi uutisoida. Moni pienyrittäjä ei yksinkertaisesti viitsi lähettää tilinpäätöstään PRH:lle - eivätkä kaikki välttämättä edes tiedä rekisteröintipakosta. Joku voi tietenkin jättää tilinpäätöksen tietoisesti toimittamatta (syiden spekuloinnista voisi kirjoittaa toisen blogikirjoituksen). Ja sitten kun PRH:lta tulee uhkasakko, se joko maksetaan tai tilinpäätös toimitetaan. Eri "laittomuuksia" on vaikea pistää "syntisyysjärjestykseen", mutta itse olen sitä mieltä, että tilinpäätöksen rekisteröimisen unohtaminen (ja "unohtaminen") vastaa punaisia päin kävelemistä tai ilman kypärää pyöräilemistä (kypärän käyttöpakko mainitaan tieliikennelaissa, mutta sen unohtamisesta ei ole säädetty rangaistusta).

Kukaan ei tietenkään tunnusta jättäneensä tahallaan tilinpäätöstiedot toimittamatta. Siksi vedotaan omaan tai sihteerin unohdukseen, tai siihen, että posti on hukannut kirjeen. Kokoomuksen kohdalla unohdus saattaa olla oikea vahinko, koska tilinpäätökset ympäröiviltä vuosilta on toimitettu. Mutta tätä on mahdotonta todistaa kumpaankaan suuntaan.

Tämän kirjoituksen pointti on siinä, että teosta tai laiminlyönnistä kertova uutinen pitäisi mielestäni taustoittaa niin, että tavallinen kansalainen ymmärtää, onko kyse kärpäsestä vai härkäsestä. Tämä uutinen on samaa tasoa, kuin että joku uutisoisi, että Sauli Niinistö ajoi 80 kilometrin nopeusrajoitusalueella 81 kilometriä tunnissa.