Enkeli-Elisa 2.0?

Törmäsin sattumalta Julkisen sanan neuvoston päätökseen 4787/SL/12, jonka sisältö menee lyhyesti näin:

• Vaarojen Sanomat julkaisi paikannimiasiantuntijan (?) kirjoittaman jutun ”Paalasmaa – laakea rantamäki”.
• Viikkoa myöhemmin lehti oli julkaissut jutun ”Paalasmaa -juttu täyttä huuhaata”, jossa pahoiteltiin, että kirjoitus oli päätynyt lehteen, ja kirjoitus tuomittiin huuhaaksi mm. suomen kielen professorin haastatteluun nojaten.
• No tästähän ei paikannimiasiantuntija tykännyt, vaan teki kantelun Julkisen sanan neuvostolle.
• Julkisen sanan neuvosto antoi vapauttavan päätöksen.

Pienellä googlailulla selviää, että kyseinen herra on antanut lausuntoja muun muassa seuraavissa jutuissa:

• Nimi Parainen saattaa juontaa juurensa jopa kivikaudelle
• Huutjärvi oli majavajärvi
• Kalevalan ja Sammon salaisuudet avautuvat 
• ”Kalevalan sankarit olivat Baltian sotapakolaisia”

Kysymys: onko kukaan koskaan selvittänyt, onko tämän herran puheissa mitään perää, vai heitteleekö hän lausuntoja hihasta, ja ne menevät sukkana läpi mediassa kuten joutsenen selässä lentänyt kissa?